上海大学陈湛匀教授负责的国家社会科学基金项目的最终成果是专著《中国社会总资金流量和结构监控研究》。这项成果划分和界定了中国社会总资金流量和结构监控的范围，构建了监控的指标系统，并从货币监控、财政监控等方面进行实证研究，建立了一系列计量经济调控模型和一整套指标监控体系。
一、社会总资金流量和结构监控的范围界定。
课题组认为，我国未来的社会资金流量核算范围界定的标准必须加以改革，在对金融交易予以全面反映的同时，对实物交易部分只反映总储蓄和总投资以及储蓄投资差就可以了。因为：1．在我国建立了成熟的市场体系和经济货币化程度已经很高之后，社会资金的流量和流向已经完全能够高度灵敏地反映国民经济的运行。社会资金流量核算只需反映各部门的储蓄、投资储蓄投资差和金融交易，就能达到通过描述社会资金运动以反映国民经济运行的目的。2．在社会主义市场机制下，宏观调控面对的是纷繁复杂的经济现实。为了保证宏观调控的及时准确，就要求作为宏观调控依据的统计资料也应及时准确。作为宏观调控重要依据的社会资金流量核算范围采用上述模式，就能减少监控工作量，提高其时效性，并减少监控环节，降低因调整、推理、测算等带来的人为误差，提高其准确性。3．在我国整个国民经济监控体系走向成熟之后，社会资金流量核算的范围界定为各部门的储蓄、投资及储蓄投资差和金融交易，并不影响整个国民经济监控体系的完整性，也不影响社会资金流量核算与国民经济其它监控之间的相互协调和衔接。
二、社会资金流量和结构监控系统的构建
课题组认为，社会资金流量和结构监控指标体系应该由三个部分（子系统）构成。第一部分是描述指标系统，专门用来较为详细地描述社会资金流量和结构，所选用的指标比资金流量表中的指标更为详细，分类和归类也更细。第二部分是分析指标系统，专门用来分析社会资金的流量结构是否合理，判断经济、金融状况是否正常，检验货币政策是否达到了预期的效果。第三部分是监控指标系统，专门用来监测社会资金的运动，准确识别社会资金运动过程中的各种问题，及时捕捉异常迹象，以便有效地协助政府调节和控制社会资金的流量和流向，引导和组织国民经济朝着预定的目标前进。同时，在选择这一系统的统计指标时还应遵循五项原则，即：所选择的指标在经济、金融上都具有重要意义，在名称和内涵上都具有先进性和代表性，能反映经济、金融的最新动态和发展；所选指标完整地反映社会资金运动的全貌和主要领域的状况，指标之间要逻辑严密，层次分明；所选指标的数值能准确计算，指标的统计口径前后一致；监控系统主要用于短期经济分析和预测，所选指标的数值要能迅速统计出来，否则，预警将会失去时效性，经济决策也会因此而失去有利时机；所选指标要简明、适用，数据来源要有保障，要有连续性、可比性。
三、中国宏观货币控制的政策目标：转轨时期货币调控政策对宏观经济保持长期增长的作用机制研究
这项课题的理论研究试图从正面解释在给定行政干预因子的情况下，确定货币政策操作在保持国民经济长期增长所需要遵循的货币调控政策。分析表明，在中国现行经济条件下，能够支持国民经济持续高速增长的货币政策长期目标是一组至少包括MG0，MG1MG2三种具体参数的边界，它处于1．77－2．06之间，即全社会货币供给量的增加大体是GDP增长率的1．77－2．06倍。从实证上看，GDP增长率越高，MG值就应相对低一些；反之，就应相对高一些。如何使中国货币政策操作对象的变动轨迹更接近于上述政策参数，而不是远离该参数，是中国经济增长能够真正获得货币供给支持的一个重要条件。由于中国目前市场经济体制还处于全面发育过程之中，无论是宏观调控机制，还是微观经营机制，或是经济运行约束机制都还处于破旧立新的状态，能够有力地支持中国经济持续高速增长的货币调控机制还远未形成。因此，在具体操作中，我们必须学会同时运用两种手段。实现这两种手段有机结合的一个重要途径就是：一方面要积极运用好利率调节，加强利率在宏观调控中的作用；另一方面要运用好额度管理。两者必须相辅相成，运用适当有度。
 |
